Отзыв о компании
«Московский политехнический университет»

Вы бывший сотрудник компании Московский политехнический университет? У Вас есть опыт работы в организации? Напишите свой отзыв о работодателе или оставьте комментарий.
Отзыв от: Аноним 10 Ноября | 12:14
Отзыв

Агенство стратегических инициатив, Московский Политех и программа магистратуры «Инжиниринг биофармацевтических препаратов», которая не была подана на государственную аккредитацию. Какое отношение имеет Агенство стратегических инициатив, Национальная технологическая инициатива, ИМГ (молекулярной генетики) РАН, ООО Биоинтегратор (ХимРар), ООО «Форт», ООО МБЦ «Генериум», ФГУП «Московский Эндокринный завод», «ЗиО-Здоровье», «ОТСФарм», ООО НПФ «Материа Медика Холдинг», «БиоКлиникум», а также команда Future Biotech («Биотехнологии будущего») к образовательной программе «Инжиниринг биофармацевтических препаратов» Московского Политеха? Мне не совсем понятно, сложно дать оценку. Они участвовали в разработке этой образовательной программы? Сайт агентства стратегических инициатив (выборочное цитирование) http************* ("Первые 15 студентов начали обучение в Московском Политехе (ранее - МАМИ) по магистерской программе, разработанной в логике рынка HealthNet (Хелснет) Национальной технологической инициативы (НТИ). Об этом редакции сайта АСИ рассказали 14 сентября в пресс-службе университета. Образовательная программа «Инжиниринг биофармацевтических препаратов» стала одним из пилотных проектов факультета химической технологии и биотехнологии по подготовке кадров для новых рынков НТИ. Первые магистры завершат подготовку к 2018 году. «В течение двух лет обучения студенты будут работать над прорывными исследовательскими и прикладными проектами, а также изучат основы техноброкерства, и по итогам смогут не только работать в науке или фармацевтическом бизнесе, но и помогать научным институтам, бизнесу и государству выстраивать новые механизмы взаимодействия», - сообщил проректор по учебной работе Московского политехнического университета Дмитрий Земцов. В работе над учебным планом приняли участие российские научные институты, включая ИМГ РАН, ряд крупных фармацевтических компаний, таких как ООО Биоинтегратор (ХимРар), ООО «Форт», ООО МБЦ «Генериум», ФГУП «Московский Эндокринный завод», «ЗиО-Здоровье», «ОТСФарм», ООО НПФ «Материа Медика Холдинг», а также команда Future Biotech («Биотехнологии будущего»), объединяющая молодых российских ученых") Цитирование http************* (сайт Координационного совет по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию) (" Член Координационного совета Дмитрий Земцов о новой программе подготовки магистров-биотехнологов для рынка НТИ http************* (СПРАВКА В работе над учебным планом приняли участие российские научные институты, включая ИМГ РАН, ряд крупных фармацевтических компаний, таких как ООО Биоинтегратор (ХимРар), ООО «Форт», ООО МБЦ «Генериум», ФГУП «Московский Эндокринный завод», «ЗиО-Здоровье», «ОТСФарм», ООО НПФ «Материа Медика Холдинг», а также команда Future Biotech («Биотехнологии будущего»), объединяющая молодых российских ученых. Источник: Агентство стратегических инициатив") Мое мнение и оценка Вопросы: эти компании и Национальная технологическая инициатива действительно принимали участие в разработке учебного плана образовательной программы магистратуры «Инжиниринг биофармацевтических препаратов» или нет? Если да, то о чем думали эти организации, университет, его руководство, и факультет химической технологии и биотехнологии, когда открывали эту слабую магистерскую образовательную программу? Они действительно считали что эта образовательная магистерская программа соответствует направлению техносферная безопасность? Почему руководство университета не приняло во внимание отрицательное мнение по этой образовательной магистерской программе преподавателей кафедры биотехнологии (на них весь факультет держался), а вместо этого их уволили? Почему реорганизовали главную и основную кафедру факультета химической технологии и биотехнологии (на ней весь факультет держался, по моему мнению, это наверное была единственная престижная кафедра) - биотехнологию? Зачем создали химбиотех? По моему мнению, это грандиозный провал. Если оценивать то, что произошло, то как можно было снизить уровень университета до ПТУ? Почему на сайте агентства стратегических инициатив, а также координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию и Московского Политеха нет отметки о том, что эта образовательная программа закрыта, и студенты по ней не смогли доучиться? Это вводит в заблуждение. Следующие выборочные цитирования http************* Id=8707 еще http************* ("Такие установки работают и в Германии, и в Новосибирском научном центре клинической и экспериментальной медицины СО РАМН, и в МГУ, где на них ведут фундаментальные исследования. «Гомункулус» сейчас установлен и у нас в Московском Политехе, — продолжает Пулькова. — Мы получили совместный грант с «БиоКлиникумом», на системе проходят обучение наши студенты по магистерской программе «Инжиниринг биофармацевтических препаратов». Тут есть над чем поработать, и работа продолжается. Например, над тем, чтобы обеспечить совместное культивирование разных типов клеток в многолуночном чипе в течение длительного времени. Дорабатывается и конструкция биочипа, инженеры добиваются большей автоматизации системы, работают над десятилуночными чипами». Вряд ли в будущем понадобится более сложная платформа: по словам Натальи Пульковой, собирать «целого» «человека-на-чипе» нет никакой необходимости. ") Вопрос. БиоКлиникум тоже имеет отношение к этой неудачной программе? Еще одна ссылка- здесь на рисунке даже указано Агенство стратегических инициатив! А также Генериум и Отисифарм. http************* From=tabbar&text=%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%20%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%85%20%D0%B8%D0%BD%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3%20%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D1%84%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B5%D0%B2%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2&pos=0&img_url=http************* Следующая http************* ("В проекте «Лаборатория будущего» студенты разрабатывают оборудование в идеологии интернета вещей (объединения лабораторных приборов единой компьютерной сетью — прим. Сайта). Они уже собрали автосамплер (автоматический отборник проб — прим. Сайта) и на базе ИБХ РАН продолжают работать над получением ферментов для биосенсоров. С этим проектом планируется поездка студентов в образовательный центр «Сириус», занимающийся выявлением и развитием одаренных детей. А будущие конструкторы с направления подготовки «Холодильная, криогенная техника и системы жизнеобеспечения» разрабатывают фризер для приготовления ролл-мороженого и термовакуумную камеру для имитации космоса. ") Вопрос. Где можно купить ролл- мороженое, приготовленное этим фризером? Вопросы. Какое отношение «Инжиниринг биофармацевтических препаратов» имеет к техносферной безопасности? Почему на ряде сайтов море восторгов и ничего не сказано о реальных результатах этой магистерской образовательной программы? Есть хотя бы одна положительная оценка кроме множества отрицательных? Почему реорганизовали главную кафедру факультета химической технологии и биотехнологии и наверное единственную престижную кафедру факультета - биотехнологию? Какая главная причина - почему больше нет набора на магистерскую образовательную программу «Инжиниринг биофармацевтических препаратов»; почему эта магистерская образовательная программа не была подана на государственную аккредитацию Рособрнадзору, а вместо этого до этого было присоединение к другой группе и образовательной программе? В чем причина такого грандиозного провала? Куда делись обещания, что государственную аккредитацию эта образовательная программа пройдет? Разве можно присоединять группу, через год после обучения к другой группе с абсолютно другими дисциплинами? Почему студентов вообще присоединили к другой группе с другой образовательной программой? Каким образом такую неудачную магистерскую образовательную программу вообще смогли утвердить? Где - нибудь, кроме Московского Политеха, такое возможно? Почему не указана главная причина закрытия образовательной программы магистратуры «Инжиниринг биофармацевтических препаратов» на сайте Московского Политеха? Почему нет официальной оценки на сайте Московского Политеха образовательной программе магистратуры «Инжиниринг биофармацевтических препаратов»? Почему на сайте агентства стратегических инициатив нет отметки о том, что эта магистерская образовательная программа закрыта (ведь есть же статья о ней), и студенты по ней не смогли доучиться? Почему на сайте координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию и Московского Политеха нет отметки о том, что эта магистерская образовательная программа закрыта, и студенты по ней не смогли доучиться? Если говорить об оценках факультета химической технологии и биотехнологии Московского политеха -все очень грустно, после таких реорганизаций, которые были во времена реорганизации МГУИЭ и МАМИ. Жалко все кафедры - технику низких температур, процессы и аппараты химической технологии, экологическую безопасность технических систем, аппаратурное оформление и автоматизацию технологических производств. Самый большой урон по моему мнению факультету химической технологии и биотехнологии нанесла реорганизация главной кафедры факультета -биотехнологии в химбиотех. Это вне комментариев, это наверное по моему мнению катастрофа. А ведь до сентября 2016 года кафедра биотехнологии была самой сильной кафедрой МАМИ. Реорганизации и сокращение привели к упадку факультета химической технологии и биотехнологии Московского Политехнического университета, к большому сожалению. Почитайте что было написано о факультете (ранее бывший университет МГУИЭ, МИХМ, который был присоединен и остался один факультет в Московском Политехе- факультет химической технологии и биотехнологии), все подробно написано, свою оценку этому давать не буду и обсуждать тоже не хочу. http************* а также http************

Достоинства

Недостатки

Прокомментируйте отзыв о работодателе "Московский политехнический университет"

Текст сообщения*