Отзывы сотрудников и клиентов о
компании Арбитражный суд г. Москвы!

Арбитражный суд г. Москвы Написать отзыв

Отзывы о работодателе и об услугах Арбитражный суд г. Москвы

Любовь (Соискатель) 4 Декабря | 20:00
Достоинства

Есть люди, видимо, которым больше повезло.

Недостатки

В 2020 г. проходила собеседование на должность секретаря судебного заседания. Работница ОК Екатерина К. оставила крайне неприятное впечатление о себе и в принципе отвратила от идеи госслужбы. Началось всё со звонка, в котором мне в ультимативной форме назначили время собеседования (до сих пор вспоминаю, это единственный случай на моей памяти, когда мне сказали " Слушайте, что я вам говорю, я тут время назначаю", а не спросили, могу ли я в это время или нет). На назначенное собеседование она опоздала на полчаса и даже не извинилась. Дальше интереснее. Когда я прошла тест на знание АПК, ФЗ о госслужбе и т. П., собрала весь пакет документов для конкурса (а их немало - анкета, согласие, справка о доходах, из банка, о годности к госслужбе, которую, кстати, бесплатно не делают, из психо-невродиспансера и т. п.) и она наконец-то объявила, что я всё правильно заполнила, эта Екатерина отказалась их принять, сказав, что не может это сделать без санкции судьи. А знаете ещё что? Несмотря на то, что в суде были судьи, у которых вообще не было секретаря (а его обязанности выполнял помощник, как мне рассказывала знакомая, работающая в том суде), она направила меня к судье в отпуске, у которой уже была секретарь (на момент собеседования та тоже была в отпуске). В итоге, я беседовала с помощником судьи. Та сказала, что нужно подождать судью и с ней пособеседоваться, а пока постажироваться у них. В итоге я две недели занималась тем, чем занимаются студенты на практике - подшивала дела, заполняла журнал учёта исполлистов и т. п. Когда вышла судья, оказалось, что у неё уже есть секретарь, но она хочет сделать её помощником, а для этого нужно поговорить ещё с одной судьёй (та тоже в отпуске). Таким образом ситуация растягивалась на неопределённое время опять. Я от такой ситуации была, мягко говоря, в шоке. И решила, что никакой госслужбы больше - столько побегать с этими справками, потратить время, деньги и нервы, чтобы ещё и не трудоустроиться. Считаю, с таким специалистом отдела кадров нехватка кадров будет постоянно. Так что терпения побольше тем, кто не в полном составе работает. Показать полностью

Ольга (Бывший сотрудник) 12 Июля | 19:00
Достоинства

Государственная организация, ощущение себя крутым

Недостатки

Сами нашли меня (хотя их вакансии нет на hh.ru) и предложили работу в архиве. За месяц работы никто пальцем не пошевелил, что вообще как бы надо официально оформить, организация ведь серьезная. Мало того, что в Отделе все поувольнялись, и помощи ни от кого не было, так еще и какой-то "слишком умный" из приемной какого-то судьи указания давал как рабам. Типо мы вот сидим в кабинеты отдыхаем (там в новый архив надо было все по полочкам разложить из кучи привезенных папок и разбросанных документов из старого архива, пыли много, кондиционер не работал, и мы выходили на несколько минут в кабинет отдохнуть с открытым окном). Несчастные заработанные копейки задерживали чуть ли не на всю неделю. Так мало там работали ребята вообще без образования, по развитию как подростки, хотя им за 23 года было.

Oleg (Соискатель) 11 Апреля | 14:00
Достоинства

С надеждой на правосудие

Недостатки

Судья Битаева приняла дело к рассмотрению без предъявления Истцом документов, подтверждающих заявление, без требования предоставить. На заседании Ответчик предоставил доказательства о неполучении уведомления об иске. Истец на суд не явился (он знал, что все и так будет шито-крыто). Судья не дав Ответчику вставить слова по заученному предварительное заседание, тут же основное. Тут же выносит решение. Потом уходит в отпуск. Всё дела подбила, а Вы живите как хотите с её решениями. Очень хотелось бы, чтобы Арбитражный Суд читал отзывы и приводил таких судей в чувство, а также проводил проверку на правильность соблюдения АПК РФ. Она уже месяца два или три в отпуске (не нужна ей ваша зарплата), а доход заявляет 2,5млн руб м квартира у нее более 200кв м, и машина мерседес ML.

Помощник (Сотрудник) 16 Сентября | 18:04
Достоинства

Отсутствуют

Недостатки

100% дерьмо. Если вы хотите на нервной почве угробить своё здоровье, то вам в Арбитражный суд города Москвы

М***я (Сотрудник) 13 Сентября | 19:04
Достоинства

Здание большое и очень близко к метро. Ну и что что Госучреждение - гарантии, сегодня выяснилось, НОЛЬ !

Недостатки

Добрый вечер! Хотя он далеко не добрый. Выражаю своё недовольство касательно работы отдела кадров ! Такого отношения не видела даже в коммерческих организациях. История такова. Сегодня, 13 сентября 2018 года на сайте SuperJob нашла вакансию "Специалиста отдела делопроизводства" м. Тульская, Большая Тульская, 17. https://www.superjob.ru/vakans . Позвонила по указанному номеру +7 495 600-96-55 (указана Зверева Татьяна). Девушка рассказала кратко о вакансии и пригласила на собеседование. Я спросила о времени, сказали, что, да, можно приехать к 14:30. Приехав чуть раньше позвонила, трубку подняла та же девушка и рассказала как и куда пройти. Я прошла к стеклянной двери у гардеробной к чёрным пуфикам, как мне и было сказано. Время уже было за 14:30. Звоню ещё раз. Подняла трубку другая женщина, сказала, да-да, сейчас за мной спустятся. Жду ещё минут 10, 20, 30. Сколько нужно ждать по-вашему, чтобы сотрудники отдела кадров вспомнили, что сегодня четверг , а не суббота ?! Я не говорю уже о том, что номер постоянно сбрасывали. Дозваниваться внутри здания получалось от силы с 3-5 раза!!! И ТРИ РАЗА слышать, что сейчас за мной спустятся?! Если есть обеденный перерыв, говорите сразу! Если НЕ НУЖНЫ сотрудники, тоже ГОВОРИТЕ СРАЗУ ! Я поехала из области, потратила полтора часа на ожидание непонятно чего и молчание телефона? За какие-то жалкие 10 000 р/мес??? Вы в своём уме? Это гос учреждение или что?! Чем вы там занимаетесь? Я даже не дозвонилась до вашего главного номера, указанного на сайте! Мало того, что никто не подходил к телефону, так ещё после долгих гудков СКИДЫВАЛИ ! ! ! Я специально оставляю свой номер телефона (8-903-203-71-71), мне нечего скрывать в отличие от ваших работничков, которые создают видимость, что работают! И эта информация распространится по всем сайтам, чтобы люди подумали, стоит ли на вас тратить время или нет!

Анастасия (Сотрудник) 21 Августа | 04:52
Достоинства

Столовка.

Недостатки

1 Зарплата специалиста ок. 8000 рублей. 2 Постоянно приходится переносить кипы бумаг, с этажа на этаж - физическая работа, а не специалиста. 3 Объем информации зашкаливает, все сваливают на специалиста состава суда. 4 Чтобы как-то разрулить надо сидеть до 9 вечера. О личной жизни забудьте. 5 Везде и всюду ставятся подписи - бюрократический маразм зашкаливает. В день надо поставить около 30 подписей. 6 Рост не возможен в приницпе.

Анастасия 21 Августа | 00:00
Достоинства

Столовка.

Недостатки

1 Зарплата специалиста ок. 8000 рублей. 2 Постоянно приходится переносить кипы бумаг, с этажа на этаж - физическая работа, а не специалиста. 3 Объем информации зашкаливает, все сваливают на специалиста состава суда. 4 Чтобы как-то разрулить надо сидеть до 9 вечера. О личной жизни забудьте. 5 Везде и всюду ставятся подписи - бюрократический маразм зашкаливает. В день надо поставить около 30 подписей. 6 Рост не возможен в приницпе.

Написать отзыв о компании «Арбитражный суд г. Москвы»

Ваш рейтинг:
Загрузить фото: Сменить Удалить
Укажите кем Вы являетесь*:

Отзывы в рубрике «Суды»

19 Февраля | 17:11
Аноним
Тимирязевский районный суд

О работе судей Заборовская С.И и Баранова Н.С. - это отдельная тема. Судьи Заборовская С.И и Баранова Н.С. немного офигевшие,грубые и бестактичные Справедливости никакой,что касаемо судей Заборовская С.И и Баранова Н.С. Рассматривали жилищные споры и исковые дела ведут...

4 Декабря | 20:00
Аноним
Арбитражный суд г. Москвы

В 2020 г. проходила собеседование на должность секретаря судебного заседания. Работница ОК Екатерина К. оставила крайне неприятное впечатление о себе и в принципе отвратила от идеи госслужбы. Началось всё со звонка, в котором мне в ультимативной форме назначили время...

15 Ноября | 14:30
Аноним
Люблинский районный суд

На заседаниии дела об ожаловании штрафа за неуплату парковочного пространства судья Маслов Александр Викторович (судья Люблинского районного суда) даже не ознакомился с делом, а бегло пробежал глазами и за 5 минут вынес решение. Решение было в пользу МППТ. Но в данной ситуации...

18 Июля | 10:00
Аноним
Судебный департамент при Верховном суде РФ

Данное учреждение можно охарактеризовать одним словом - помойка. Полная безалаберность, нищенская зарплата (начальник отдела 37 тысяч), ни соцпакете никакого. Впустую тратятся бюджетные средства на всякие командировки, открыто отправляют бездельников-туристов за государственный...

Больше отзывов